关注！废气处理设备运维缺失或工艺选择不当，导致去除率为0

VOCs有机废气经所谓的RTO、RCO、CO等治理后，有组织排放和无组织排放均应达到国家或地方有关排放要求，并确保排放稳定达标与污染物去除效率不低于80%的双重控制要求。部分企业废气处理设备运维缺失或者工艺选择不当，由此带来废气不能稳定达标排放，或产生有害物质损坏治理设施，或运行费用过高等问题。

涉及我们认为的工艺如RTO、吸脱附+CO等工艺设备排放超标的事实，其中我们选取3个摘要如下：

1、某公司使用沸石固定床+催化燃烧CO，治理设施2万风量，合同金额38万元。处理前216mg/m3，处理后220mg/m3，效率为0，主要问题是固定床半小时内快速饱和，根本来不及脱附。主要原因是企业为节省治理成本，选择了不适用的沸石固定床浓缩吸附工艺。

2、某公司使用沸石固定床+催化燃烧CO，治理设施4万风量，设施金额116万元。生态环境部门使用FID便携式设备监测，总VOCs处理前144mg/m3，处理后176mg/m3，去除效率为0。主要问题是沸石固定床吸附容量小，不能做到及时脱附再生，且脱附不均匀。主要原因是企业受第三方工程治理单位误导，错误选择了沸石固定床浓缩吸附工艺。

3、某胶袋有限公司有2台凹版印刷机（2色、8色各一台），1台凸版印刷机；印刷车间整体密闭收集。该公司使用活性炭吸附+CO催化燃烧，治理设施2万风量，投资金额23万。总VOCs约307mg/m3，处理后约115mg/m3，去除效率为63%。主要问题是活性炭吸附效率不高，难以达到80%的去除效率，排放超标。主要原因是企业单纯为节省治理成本而错误选择了造价较低、不适用的活性炭浓缩吸附工艺。

总结：部分企业仍然忽视治污工艺选型、盲目追求过低成本、轻信选择无行业质量技术能力和治理经验、搞虚假宣传和检测的第三方治理公司等，导致治理工艺设计不合理、工程质量差，排放废气无法稳定达标，评估验收不合格，给企业造成了不少损失。

便宜从来没有好货，这些设施非但比不了低效VOCs设施，还是个去除率为0的无效设施，此外还要消耗电力等成本，环保设施赤裸裸变为“污染设施”！物美价廉始终是个矛盾体，希望VOCs有机废气处理后时代，能走上健康的低碳减排的途径！